AI 搜索引擎 已实测

秘塔 AI 搜索

厂商:秘塔科技 · 最后更新:2026.11.06

数据核对至 2026-11-06 · 每日更新

国产 AI 搜索引擎,无广告、结论前置、附引用,学术和行业资料搜索体验好

价格
免费(部分功能与 API 付费,以官网为准)
API
暂无公开 API
地区
国内可直接用
收费方式
免费

PROS / CONS

优缺点速览

优点

  • 完全免费,没有次数限制
  • 学术搜索模式好用,论文来源规范
  • 结论前置,看答案快
  • 思维导图功能适合梳理复杂问题
  • 国内直接用,不用科学上网

缺点

  • 海外英文资料覆盖不如 Perplexity
  • 没有对话和长上下文能力,是搜索工具不是助手
  • 搜索结果偶尔偏旧,时效性问题不如 Perplexity
  • 商业化未明,长期免费策略不确定

秘塔 AI 搜索是秘塔科技 2023 年底推出的 AI 搜索引擎。无广告、结论前置、每个事实附引用来源,定位纯粹是搜索工具,不像 Kimi 那样是带搜索的通用助手。免费,国内直接用。我们做行业研究时用它查学术文献和行业报告。

2026 年现状

数据核对至 2026-11-06。价格与功能以官网为准,核实时以官方页面为准。

  • 秘塔 AI 搜索 2026 年新增视频生成、幻灯片、自定义技能与 API,仍坚持无广告直达结果。
  • 基础搜索免费,API 与企业功能计费以官网为准。

说明:以下「能干什么 / 使用经验 / 优缺点」保留了我们在 2024–2025 年实际使用时的观察,当时的模型版本与界面与今天不同;2026 年的产品现状见上方「2026 年现状」,价格与功能以官网为准。

能干什么

  • AI 搜索给答案:输入问题,搜索后给一段结构化答案,关键事实后跟引用编号,点击跳转原文。
  • 学术搜索模式:专门搜学术论文和文献,来源以知网、万方、arXiv、Google Scholar 为主。
  • 结构化报告:复杂问题它会分段落、列要点输出,像一份小报告,不是一段流水话。
  • 思维导图:搜索结果可以一键生成思维导图,看问题结构方便。

价格

基础搜索免费,视频生成、幻灯片、API 等增值功能按秘塔官网计费。

我们的使用经验

我们做行业研究时用秘塔最多。流程是:先在学术模式里搜关键词拿文献,再在普通模式里搜行业动态,两个模式切着用。

学术搜索是亮点。搜"某项技术的最新进展",出来的都是论文,引用规范,不会混进营销软文。我们写行业报告时,先在秘塔搜一遍学术文献,再用 Kimi 读具体论文,配合着用效率高。

结论前置这点体验好。Perplexity 是边写答案边引用,秘塔更直接——先给结论,再展开,引用编号跟在后面。看一眼结论就知道要不要继续读。

思维导图功能我们用过几次,适合复杂问题。比如"梳理某个赛道的玩家和模式",它会画一个结构图,比纯文字好理解。但导图有时不够细,复杂问题还是要看文字部分。

缺点是搜索覆盖不如 Perplexity 广,海外英文资料偏少。查国内学术和行业内容很强,查海外资讯不如 Perplexity。另外它的对话能力一般,不能像 Kimi 那样追问和长上下文,它是搜索工具,不是助手。

FIT

适合谁用

适合

  • 做行业研究、学术研究的人
  • 查国内学术文献和行业报告
  • 不想付费、不想折腾网络的国内用户

不适合

  • 需要查海外英文资讯的,秘塔覆盖偏国内
  • 需要对话和长文档分析的,秘塔是搜索工具,这种活用 Kimi

FAQ

秘塔 AI 搜索常见问题

01秘塔 AI 搜索完全免费吗?

目前是。网页版所有功能免费,没有明显的付费墙。商业化还在探索,长期策略不确定。

02秘塔和 Perplexity 比哪个好?

看场景。查国内学术和行业内容用秘塔,免费且来源规范;查海外英文资讯用 Perplexity。我们两个都用。

03秘塔和 Kimi 比哪个好?

定位不同。秘塔是搜索工具,强在结论前置和学术搜索;Kimi 是带搜索的助手,强在长文档分析和对话。查资料用秘塔,读文档用 Kimi。

04秘塔的引用来源靠谱吗?

多数靠谱,学术模式下来源以知网、arXiv 等为主。但偶尔会混入不够权威的来源,关键信息还是点开原文核实。

AI 搜索引擎还有 4 个同类工具,或去目录按价格 / API 筛选。