AI 搜索引擎 已实测

Kimi

厂商:月之暗面 · 最后更新:2026.11.06

数据核对至 2026-11-06 · 每日更新

月之暗面的 AI 助手,长文本处理和联网搜索结合,国内 AI 搜索里口碑最好的之一

价格
免费版 + 会员(价格以官网为准)
API
暂无公开 API
地区
国内可直接用
收费方式
免费

PROS / CONS

优缺点速览

优点

  • 200 万字超长上下文,读长文档是真强项
  • 联网搜索中文质量好,国内资讯覆盖全
  • 免费,国内直接用,门槛低
  • 多文档对比,跨文件分析能力强

缺点

  • 高峰期排队,免费版有限制
  • 通用推理能力不如 GPT-4o、Claude,复杂逻辑题表现一般
  • 搜索结果整理不如秘塔结论前置,更像助手
  • 偶尔会编造来源,关键信息要核实

Kimi 是月之暗面 2023 年推出的 AI 助手,主打超长上下文。支持 200 万字上下文,能一次性读完一整本书或几十份文档。同时具备联网搜索,查资料和读文档在一个工具里完成。免费,国内直接用,不用科学上网。

2026 年现状

数据核对至 2026-11-06。价格与功能以官网为准,核实时以官方页面为准。

  • Kimi 2026 年主推 K3.1 Pro,官方页面强调编程与智能体任务升级。
  • 产品形态扩展为对话 + 插件 + 定时任务 + 深度研究 + PPT 生成 + 3D 等。
  • 免费可用,会员权益与价格以官网为准。

说明:以下「能干什么 / 使用经验 / 优缺点」保留了我们在 2024–2025 年实际使用时的观察,当时的模型版本与界面与今天不同;2026 年的产品现状见上方「2026 年现状」,价格与功能以官网为准。

能干什么

  • 长文档分析:上传 PDF、Word、TXT,Kimi 读完回答问题。200 万字上下文,几十万字的报告、合同、论文都能整份塞进去。
  • 联网搜索:问时效性问题,它会先搜索再答。中文搜索质量好,国内资讯覆盖比 Perplexity 全。
  • 网页内容总结:粘贴一个网址,它抓取网页内容做总结或回答基于内容的问题。
  • 多文件问答:多份文档一起上传,跨文档对比和总结。我们传过十几份行业报告让它做对比。

价格

免费版可用,会员权益与价格以 Kimi 官网为准。

我们的使用经验

我们用 Kimi 主要两件事:读长文档、查国内资料。

读长文档是强项。客户的几十页行业报告、几百页的产品白皮书,直接拖进去,问"这份报告的核心结论""第三章讲了什么""有哪些数据支撑",它基于全文回答,不会断章取义。200 万字上下文不是噱头,我们传过 80 万字的合同合集做条款对比,它能处理。以前这种活要切几段分别喂给 AI,现在一份搞定。

查国内资料用它的联网搜索。问"某家公司最近的融资""某个政策的最新进展",它搜国内来源给答案,带引用。中文搜索质量比 Perplexity 好,因为 Perplexity 偏英文。查国内政策、国内公司、国内行业动态,Kimi 是我们的首选。

高峰期偶尔排队。晚上八九点有时要等十几秒甚至更久,白天基本秒回。免费版有这个限制能接受。

缺点是它不是搜索引擎定位,搜索结果的整理不如秘塔那么"结论前置"。Kimi 更像通用助手带搜索功能,秘塔是纯粹的搜索工具。

FIT

适合谁用

适合

  • 经常处理长文档的人(读报告、读合同、读论文)
  • 查国内资讯、国内公司、国内政策的
  • 不想付费、不想折腾网络的国内用户

不适合

  • 需要复杂推理或写高质量英文内容,Kimi 这块不如 GPT-4o 和 Claude

FAQ

Kimi常见问题

01Kimi 真的免费吗?

网页版和 APP 免费,长上下文和联网搜索都含。没有 Plus 订阅。API 走开发者平台,按 token 计费。

02200 万字上下文实测能用吗?

能。我们传过 80 万字的合同合集,正常处理。官方标的 200 万字是上限,接近上限时偶尔会变慢,但功能能用。

03Kimi 和 Perplexity 比哪个好?

看场景。查英文资料、海外资讯用 Perplexity;查国内信息、读长文档用 Kimi。我们两个都用,分工明确。

04Kimi 会编造信息吗?

会,所有大模型都会。Kimi 联网搜索有引用,但偶尔引用和结论对不上,或者把推测当成事实。涉及具体数字和来源,自己点开引用核实。

AI 搜索引擎还有 4 个同类工具,或去目录按价格 / API 筛选。