文心一言是百度在 2023 年 3 月发布的对话式 AI 助手,基于文心(ERNIE)大模型。它是国内大厂里最早大范围开放的通用 AI,优势是不用翻墙、中文理解接地气、和百度搜索打通。
2026 年现状
数据核对至 2026-11-06。价格与功能以官网为准，核实时以官方页面为准。
- 百度 2026 年 11 月开源文心 5.5 Flash Base，并称在多基准测试刷新同尺寸模型 SOTA（量子位，2026-11-05）。
- 文心一言/文小言仍是百度面向普通用户的 AI 入口，模型能力随文心 5.5 系列更新。
- 会员与 API 价格以百度官网为准。
说明：以下「能干什么 / 使用经验 / 优缺点」保留了我们在 2024–2025 年实际使用时的观察，当时的模型版本与界面与今天不同；2026 年的产品现状见上方「2026 年现状」，价格与功能以官网为准。
能干什么
中文对话和写作。文心一言的中文语料来自百度搜索生态,对中文网络流行语、国内行业术语的理解比国外模型强。写公众号、写营销文案、写中文邮件,初稿质量可以。
画图。文心一言集成了文心一格,对话里可以直接生图。中文 prompt 的理解比 Midjourney 好,但出图质量差一截,偏"塑料感"。
联网搜索。背靠百度搜索,时效信息能查到。但百度搜索本身的质量问题(竞价排名、内容农场)也会带到文心一言的回答里。
代码。能写,但明显不如 Claude 和 ChatGPT。复杂项目、多文件协作这种场景,文心一言顶不住。
价格
免费版可用，会员与 API 按百度官网计费。以文心一言官网为准。
我们的使用经验
我们用过文心一言的免费版和专业版,主要测试中文写作和代码能力。
中文写作中规中矩。写营销文案可以,写深度文章不行。它的问题在于:输出容易"端着",喜欢用四字词组排比,读起来像公文。改起来比 Claude 费劲。
代码能力是短板。我们让它写过一个简单的 Nuxt API 接口,生成的代码有语法错误,变量命名也不规范。同样的需求给 Claude,一次过。
画图功能用过几次。中文 prompt 理解没问题,但出图的精细度不够,人物手部、文字渲染经常翻车。做正式配图不行,做概念草图可以。
一个实际场景:客户是传统行业,不想翻墙,团队里没人会用 ChatGPT。这种情况文心一言是够用的——至少比没有强。但如果团队有技术能力,我们建议上 Claude 或 ChatGPT。